DGSS
DGSS
Gerresheimer Straße 20
40211 Düsseldorf
Telefon (0211) 35 45 91
Email: sexualforschung@sexologie.org
Zur Homepage

Sozialwissenschaftliche
Sexualforschung
Basis-Infos
"Sexualitäten"
Vom Begriff zur
Institution: Die DGSS
Überblick: Die ersten
35 Jahre (1971-2006)
Wissenschaftliche
DGSS-Kongresse
Wissenschaftliche
DGSS-Publikationen
Kooperation mit
dem Ausland
Magnus-Hirschfeld-
Medaillen
Das DGSS-Institut
Sexualwissenschaftliche
Adressen
DGSS-Aufnahmeantrag

Publikationen
- über unsere Arbeit
- von Rolf Gindorf
Lieferbare
Materialien

Basis-Infos: Sexualitäten

Die Wissenschaft hat immer wieder gezeigt, dass die menschliche Sexualität so unterschiedlich, bunt und vielfältig ist, dass Sexualwissenschaftler heute oft von "Sexualitäten" sprechen - nämlich von vielen unterschiedlichen Weisen, sexuell zu sein. Wenn man den Menschen als "biopsychosoziale Einheit" betrachtet, so sieht man, dass sein Sexualleben auf drei Fundamenten ruht:
  • einem biologisch-genetischen, das schon bei unserer Geburt festgelegt ist;
  • einem sozialen, das durch die Regeln unserer Gesellschaft geformt wird: den Vorschriften über richtig oder falsch, normal oder abnorm, gut oder böse;
  • und schließlich einem individuell-psychischen, das von unserer ganz persönlichen Entwicklung lebensgeschichtlich geprägt ist.
Immer sind alle diese Faktoren in uns wirksam. Wie mächtig dabei aber ihr Einfluss auf die Sexualität von einzelnen Kindern, Jugendlichen und Erwachsenen tatsächlich jeweils ist, konnte noch nicht abschließend geklärt werden. Immer aber ist unser sexuelles Fühlen und Verhalten sehr stark von unseren sozialen Normvorstellungen und individuellen Erfahrungen bestimmt, also vom sozialen und emotionalen 'Lernen'. So kommt es zu unterschiedlich gewachsenen Sexualitäten.zum Anfang

Nach gesicherter Erkenntnis ist für die Realisierung und Ausformung unseres sexuellen Fühlens, Denkens, Verhaltens und Handelns nicht allein unser biologisch-genetisches Substrat, nicht nur unsere sogenannte 'Veranlagung' bestimmend - Geschlechtschromosome, Sexualhormone, bestimmte Hirnregionen, äußere und innere Geschlechtsorgane -, sondern entscheidend ist die soziale und individuelle Prägung und Ausformung dieses Sexualpotentials durch die soziokulturelle Matrix der gesellschaftlich vermittelten und individuell wirksamen Rahmenbedingungen.zum Anfang

Die Formen der menschlichen Sexualitäten werden also im historischen, gesellschaftlichen und lebensgeschichtlichen Zusammenhang (mit-)geprägt. Dies gilt auch für unsere Begriffe von ihnen: Etikette wie "richtig" oder "falsch", "normal" oder "abnorm", "gesund" oder "krank" entstammen einem Normierungsprozess, der gleichfalls variabel verläuft. Keinem dieser Etikette kann daher eine absolute, objektive, transkulturelle, immer gültige Bedeutung zuerkannt werden. Daher sind unsere gängigen Vorstellungen über angeblich "natürliches" Sexualverhalten in Wahrheit kulturspezifische, ethnozentrische Vorurteile: Folgen einer Verwechslung von Stammessitten mit Naturgesetzen. Damit legen wir die Grundlagen für jene Sexual-Angst, jenen Sexual-Neid, jene Sexual-Intoleranz und jene Sexual-Verfolgung, die uns in besonderem Maße anfällig machen für seelische, soziale und sexuelle Störungen. Diese Störungen verursachen nicht allein persönliches Leid, sondern auch enorme gesellschaftliche Kosten. Diese psychischen, sozialen und materiellen Kosten können vermieden werden: durch eine nicht nur biologisch-medizinisch, sondern verstärkt kultur- und sozialwissenschaftlich orientierte Sexualforschung.zum Anfang

Daraus ergeben sich nun

10 Thesen zu den Sexualitäten ...

... für hetero-, homo- und bisexuell liebende Menschen
1. Beim Menschen ermöglicht Sexualität – anders als bei den meisten Tieren – nicht nur die Fortpflanzung, sondern vor allem auch das Gewähren und Empfangen von Lust sowie soziale, partnerschaftliche Beziehungen.

2. Bei unserer Geburt ist unsere Sexualität noch nicht auf eine bestimmte Form oder Richtung festgelegt. Ursprünglich sind wir alle grundsätzlich fähig, sexuelle Lust sowohl allein als auch mit anderen zu erleben. Das Geschlecht der anderen ist dabei zunächst grundsätzlich nicht von Bedeutung.

3. Entgegen früheren Anschauungen des 19. Jahrhunderts, die man aber auch heute noch (oder schon wieder!) hören kann und die sogar von einigen (meist Natur-)Wissenschaftlern wieder vertreten werden, hat die moderne Sexualwissenschaft keine bestimmte "Veranlagung" (biologisch-genetische Bestimmung) finden können, die einen Menschen allein aufgrund angeborener körperlicher, biologischer Merkmale zu einer bestimmten Form oder Richtung der Sexualität ("sexuellen Orientierung") zwingen würde.

4. In Wirklichkeit wird das Sexualverhalten des Menschen – das heißt, Art und Richtung seiner sexuellen Bedürfnisse und deren Verwirklichung – auf der allen Menschen als Art gemeinsamen biologisch-physiologischen Grundlage weitgehend durch "Umwelteinflüsse" geprägt und vermittelt: durch soziale Normen (Erziehung) und individuelle Erfahrung. Vom Augenblick der Geburt an "lernen" wir, was wir zu tun und zu lassen haben. Dies geschieht nicht nur durch uns bewusste Vorschriften von Elternhaus, Schule und Peer-Gruppe (Freunden), sondern auch durch uns unbewusst bleibende Erwartungen und Leitbilder unserer gesamten Umgebung.

5. Während wir von Natur aus gefühlsmäßig und körperlich-sexuell grundsätzlich auf alle Menschen – unabhängig von deren Geschlecht – reagieren können, hat unsere Kultur eine strenge Unterscheidung solcher Reaktionen und Beziehungen eingeführt – je nachdem nämlich, ob sie zwischen Menschen verschiedenen oder gleichen Geschlechts stattfinden. Die ersteren hat man im 19. Jahrhundert "heterosexuell", die letzteren "homosexuell" genannt. Wer auf beide Geschlechter gefühlsmäßig und/oder körperlich reagiert, gilt als "bisexuell". Traditionell gelten – heute vor allem weniger gebildeten Menschen – nur die "heterosexuellen" Reaktionen und Beziehungen als "normal" und "richtig", die "homosexuellen" (auch in der Kombination der "bisexuellen") dagegen als "unnatürlich", manchen gar als "krank", früher sogar als "kriminell" (die volle strafrechtliche Gleichbehandlung der Sexualitäten wurde erst vor wenigen Jahren vom Gesetzgeber beschlossen). – Tatsächlich sind alle diese Formen und Ausprägungen der menschlichen Sexualitäten gleich "natürlich": beide kommen nicht nur bei vielen Tieren, sondern auch bei den meisten Völkern bzw. Kulturen nebeneinander vor, ohne dass dort verlangt würde, dass sich die Menschen ausschließlich nur auf die "heterosexuelle" Richtung festlegen müssten.

6. Für den einzelnen Menschen wie auch für die Gruppe bzw. die gesamte Gesellschaft ist es von großem Vorteil, wenn jeder Mensch ohne Furcht vor Strafen oder anderen Nachteilen sein Sexualleben frei gestalten kann, sofern er die konkreten Rechte und Interessen seiner Partner nicht verletzt. Er sollte also diejenigen Partner und Praktiken für seine sexuelle Aktivität wählen können, die sowohl seinen eigenen Bedürfnissen als auch denen seiner Partner entsprechen. – Heterosexuelle Partner sollten sich dabei zusätzlich der Verantwortung bewusst sein, wenn sie durch Verzicht auf Verhütungsmaßnamen die Zeugung eines Kindes ermöglichen.

7. Es ist in der Geschichte der Menschen oft versucht worden, die vielfältigen sexuellen Bedürfnisse und Ausdrucksmöglichkeiten einzuengen, zu unterdrücken, zu diffamieren oder ganz zu verbieten. Wer dies tut, handelt entweder unter dem Einfluss von Vorurteilen und (oft uneingestandenen) Angst- oder Neidgefühlen, oder aber er verspricht sich dadurch Macht und Einfluss über andere Menschen, dass er ihnen wegen ihrer angeblich "unsittlichen" oder "unnatürlichen" Wünsche und Handlungen Angst- und Schuldgefühle einflößt.

8. Wenn in diesem Zusammenhang gern der Ausdruck "Verführung" gebraucht wird, so ist dies meist unberechtigt und zeugt von einer Verkennung der eigentlichen Zusammenhänge. "Verführen" heißt sinnvollerweise, einen anderen (meist schwächeren) Menschen ohne oder gar gegen dessen Einverständnis etwas aufdrängen, was ihm nicht nur bislang unbekannt war, sondern ihm oder anderen Schaden zufügt. In der Sexualität ist dies aber nur durch Gewaltanwendung möglich, die ethisch und rechtlich zu verurteilen ist. – Wenn dagegen jemand einen anderen zu etwas hinführt, das nicht nur keinen Schaden zufügt, sondern vielmehr Lust und Zärtlichkeit erleben lässt, dann ist das Wort "verführen" verfehlt. (Es sei denn, man würde sagen, dass auch die Lehrer ihre Schüler zum Lesen, Schreiben, Rechnen und Denken "verführen" ...)

9. Die traditionellen Normen unserer Gesellschaft, also die alten Vorstellungen über "richtiges" und "falsches" Sexualverhalten, gehen auf überlieferete Anschauungen vor allem der jüdisch-christlichen Mythologien zurück. Diese waren ausgesprochen sexualfeindlich und erlaubten geschlechtliche Beziehungen – wenn überhaupt – nur zum Zweck der Fortpflanzung. Weil aber die Menschen nicht so "enthaltsam" und frei von "Sünde" leben konnten, bekamen sie folgerichtig Schuldgefühle. Unter der Last ihrer Schuld- und Schamgefühle, bedrückt von einem schlechten Gewissen, waren und sind Menschen leichter zu manipulieren und zu beherrschen. Davon haben Staaten und Religionen Gebrauch gemacht. Die christlichen Kirchen haben erst zögernd und gegen große innere Widerstände begonnen, ihr belastetes Verhältnis zur Sexualität neu zu überdenken.

10. Wenn einzelne Menschen oder Gruppen als Minderheiten diskriminiert und Vorurteilen ausgesetzt werden, dann leiden sie unter dieser Missachtung ihrer Persönlichkeit. Sie reagieren dann oft ihrerseits mit Agressionen und Hass – gegen andere und auch sich selbst. Darum haben Sexualität und Sexualmoral nicht nur eine individuelle Dimension, sondern auch eine lebenswichtige Bedeutung für das Zusammenleben der Menschen und für die politische Gestaltung einer Gesellschaft. Zum Anfang



Eine Fülle von weiteren wissenschaftlichen Informationen zu den Sexualitäten ist im mehrsprachigen "Archiv für Sexualwissenschaft" enthalten, das der langjährige DGSS-Präsident Erwin J. Haeberle als Direktor des Archivs für Sexualwissenschaft (zuerst im Robert Koch-Institut, jetzt an der Humboldt-Universität in Berlin) aufgebaut hat. Es ist das weltweit grösste sexologische Informationsangebot im Internet und direkt von unserer Homepage aus zugänglich. zum Anfang


Deutsche Gesellschaft für Sozialwissenschaftliche Sexualforschung (DGSS)
(German Society for Social Scientific Sexuality Research)
Gerresheimer Straße 20 • D-40211 Düsseldorf
Telefon (0211) 35 45 91
sexualforschung@sexologie.org
www.sexologie.org


PRÄSIDIUM • GOVERNING BOARD:
Prof. Dr. Ernest Borneman† • Rolf Gindorf (Ehrenpräsidenten • Honorary Presidents)
Prof. (US) Dr. Jakob Pastötter (Präsident • President) • Prof. Dr. Karla Etschenberg (Vizepräsidentin • Vice President)
Wolfgang Gindorf (Sekretär • Secretary)
KURATORIUM • INTERNATIONAL ADVISORY BOARD:
Prof. John De Cecco, PhD (San Francisco) • Prof. John Gagnon, PhD (New York) • Prof. William Granzig, PhD (Winter Park)
Prof. Dr. Igor S. Kon (Moskau)
†  • Prof. Dalin Liu (Schanghai) • Prof. John Money, PhD (Baltimore) †
Prof. Man Lun Ng, MD (Hongkong) • Prof. Martin S. Weinberg, PhD (Bloomington)
INTERNATIONALE MITGLIEDSCHAFTEN • INTERNATIONAL AFFILIATIONS:
European Federation of Sexology (EFS) • World Association for Sexual Health (WAS)
DGSS-INSTITUT FÜR LEBENS- UND SEXUALBERATUNG • DGSS SEXUAL COUNSELING INSTITUTE:
Leitung • Head: Rolf Gindorf (Düsseldorf)


Gründer • Founder 1971 + Webmaster: Rolf Gindorf; Webmaster since 2008 Jakob Pastoetter


Sexualforschung Basis-Infos: Sexualitäten Vom Begriff zur Institution Überblick Wiss. Kongresse Wiss. DGSS-Publikationen Kooperationen mit dem Ausland Magnus-Hirschfeld-Medaillen DGSS-Institut Adressen DGSS-Aufnahmeantrag Publikationen Materialien Home